Di Nobel e dintorni

ottobre 12th, 2011 § Lascia un commento

Appena letto questo post:

Sargent, con Lucas e tutta la loro scuola, è assolutamente contrario all’uso di modelli macroeconomici sia per la previsione, sia soprattutto per individuare gli strumenti e le misure di politica economica. I parametri stimati sul passato non aiutano a capire il futuro e l’econometria non dovrebbe essere usata in modo improprio per giustificare esperimenti di ingegneria sociale.

E non può non tornarti in mente un vecchio articolo del 1980 di Bob Lucas, in cui descrive il proprio approccio metodologico allo studio della (macro)economia:

Our task as I see it (…) is to write a FORTRAN program that will accept specific economic policy rules as “input” and will generate as “output” statistics describing the operating characteristics of time series we care about, which are predicted to result from these policies. For example, one would like to know what average rate of unemployment would have prevailed since World War II in the United States had M1 grown at 4 percent per year during this period, other policies being as they were.

Update: al momento, il link al post originario non funziona più (non c’è più traccia di quell’articolo sul blog d’origine), forse per via dei problemi avuti in questi giorni dal sito del Fatto Quotidiano. Comunque sia, ringraziate il duo Page-Brin per aver inventato la cache di Google.

Update II: il post è di nuovo online, a questo nuovo link.

Tagged: ,

Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s

What’s this?

You are currently reading Di Nobel e dintorni at Lakeside Capital.

meta

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.